|
Es existieren unmengen von angelbichen
Geisterfotografien, die von Laien als solche erkannt
oder benannt werden. Hierzu muss gesagt werden daß
den meisten von ihnen einfach das Know How über
die Fotografie selbst fehlt.
Wir möchten daher versuchen, Euch so verständlich
wie möglich, zu Erklären wie viele der "Pseudo-Geister"
zustande kommen.
|
|
Orbs
Das Phänomen der Orbs faziniert viele der Gläubigen
auf eine unglaubliche Art und Weise. Doch leider lassen
sich diese Erscheinungen zu 99% aufklären. Hierbei
muss man unterscheiden zwischen Orbs die unter Tageslicht
fotografiert wurden und in der Dunkelheit: |
| |
|
Zur Tageszeit werden die meisten Orbs dann fotografiert
wenn das Foto z.B. direkt gegen die Sonne geschossen
wurde. Hierbei entstehen die sogenannten Blend-
Blendenflecken. Sie können aber genausogut
entstehen wenn eine relativ helle Lichtquelle
in der Nähe ist die sich in der Linse spiegelt.
Ist euch schonmal aufgefallen daß Orbs
die in der Dunkelheit fotografiert wurden immer
dann auftreten wenn ein Blitz verwendet wurde?
Wenn man sich die Bilder der Orbs genau betrachtet,
dann müssten die Orbs doch selbständig
leuchtende und helle runde Flecken sein. Das
sind sie aber nicht.
In diesem Falle handelt es sich um kleine Partikel
die in der Luft umherschwirren und das Licht
des Blitzes reflektieren. Das können z.B.
außerhalb der Blütenstaub, Feuchtigkeit
oder gar Schneeflocken sein. Innerhalb eines
Gebäudes handelt es sich zumeist um feinste
Staub-partikel die mit dem bloßen Auge
garnicht zu erkennen sind.
|
Orbs in freier Natur.
Feuchtigkeit und Staub
|
|
|
| |
Extrageister
Das Phänomen der Extrageister
war weit verbreitet zu der Zeit als noch die
Analoge Fotografie den Weltmarkt beherrschte.
In unserem Artikel »
Enthüllungen
der Geisterfotografie « gehen
wir sehr genau auf diese Thematik ein und beschreiben
wie viele dieser Abbildungen zustande kamen.
Die meisten Fälle dieser Geisterfotos beruhen
auf Doppelbelichtung der Fotoplatten oder des
eingelegten Films.
|
|
| |
|
|
|
Ganz häufig
ein Fall von angeblichen Geisterfotografien
ist der Fall des Problems der Belichtung
und Verschlusszeit. Dieses Geisterscheinungen
treten zumeist dann auf wenn das Licht
nicht mehr ausreichend genug ist um
ein sauberes Foto zu ehalten. Die Kamera
benötigt eine längere Verschlusszeit
um das übrige Licht einzufangen.
Selbes Phänomen tritt bei Langzeitbelichtungen
wie Nachtaufnahmen auf.
Alles was sich in Bewegung befindet
wird zwar von der Kamera erfasst, aber
nicht abgelichtet wie z.B eine feststehnde
Mauer oder die Gebäude. Hier wirkt
z.B die Person aufgrund ihrer Bewegung
zumeist durchsichtig. (wie auf unserem
Bild die Gestalt ganz rechts die nur
noch sehr schemenhaft zu erkennen ist)
Zur leichteren Erklärung. Wenn
man sich Biilder mit einer langen Verschlusszeit
ansieht die z.B. Nachts ein Auto zeigen
das die Strasse entlangfährt, sieht
man zwar den Verlauf der Strasse anhand
der Lichter des Autos, aber das Auto
selbst ist nicht zu erkennen.
|
| |
|
|
Auf dem rechten Bild, welches
von irgendwo stammt, da es im
Internet als Bild aus Deutschland,
Japan und Singapore angekündigt
wird, soll angeblich einen echten
Geist zeigen. Für den Laien
höchst gespenstisch. Für
Hobbiefotografen oder Experten
die sich mit sowas befassen ein
deutlicher Fall von einer zu langen
Verschlusszeit. Jedoch eine sehr
gute Inzinierung für ein
Geisterfoto.
Erkärungen hierfür lassen
sich dadurch finden daß
das Bild bei zu wenig Licht ohne
Blitz gemacht wurde. Die Qualität
des Bildes spricht für zu
wenig Beleuchtung die für
den ISO Wert der Kameraeinstellungen
nicht mehr ausreichte um ein klares
Bild zu schaffen. Die geisterhafte
Gestalt rechts wirkt sehr verschwommen
und es sind deutlich Bewegungs-schlieren
zu erkennen. Ein typisches Auftreten
bei Fotos mit zu langer Verschlusszeit
der Kamera oder absichtlicher
langer Belichtungszeit. Man erkennt
die lange Belichtung z.B auch
an der Überbelichtung der
Strassenlaternen.
|
|
|
|
|
|
Lichtstreifen, Lichtspuren
Ebenfalls häufig zu sehen sind bilder auf denen
sich ein Lichtstreifen durch das Bild zieht. Hierbei
handelt es sich zumeist um eine lange Verschlusszeit
einer Strassenlaterne z.B. die durch das unruhige halten
der Kamera dazu führt das man einen Schlangenförmigen
Lichtstreifen im Bild hat. Hierbei kann jede ersichtliche
Lichtquelle schuld sein. Laternen, eine Zigarette, ein
Auto oder gar der Mond. Hierbei entsteht der selbe Effekt
wie mit der beabsichtigten langen Belichtungs- und Verschlusszeit
bei Nachtaufnahmen. Die Scheinwerfer des Autos ziehen
eine lange Linie durch das Bild.
Ebenfalls häufige Ursachen haben Fehler beim Fotografieren
selbst. Je nachdem ob mit oder ohne Blitz enstehen unterschiedliche
Linien durch z.B ein Haar welches über die Linse
hängt. Das wirkt natürlich sehr groß
und gespenstisch wenn sich darin sogar noch das Licht
refektiert. Ebenso sind häuftig dunkle Flecken
auf Bildern zu erkennen, welche z.B. einen Finger, ein
Stück der Jacke usw. vor der Linse zeigen. Selbstverständlich
ist auch häufig das Band, welches als Halterung
an der Kamera befestigt ist, damit man sie sich umhängen
oder um die Hand binden kann, schuld an diesen Phänomenen. |
|
| |
Gesichter und Gestalten
Ein weiteres recht häufiges Phänomen tritt
besonders bei Digitalkameras oder Webcams mit sehr geringer
Auflösung auf. Hier lassen sich zumeist Gesichter
oder gar ganze Gestalten erkennen. Dies ist jedoch lediglich
ein Problem der Pixel die verschiedene Muster oder Gegenstände
nicht klar abbilden können und es somit zu "Verwaschungen"
kommt. Man könnte auch von einer aufgenommenen
optischen Täuschung sprechen die durch die niedriege
Auflösung entsteht. Auch Fotos von zu dunklen Räumen
können zu diesem Phänomen führen. Einfach
indem die Kamera die dort vorhandenen Objekte nicht
mehr klar und einwandfrei abbilden kann. Im Sprachgebraucht
wird hierfür meistens auch das Wort Pixelbrei genannt. |
|
| |
| Ihr seht also das nicht alles was
als Geist angekündigt oder veröffentlicht
wird tatsächliche eine übernatürliche
Ursache hat. Vieles lässt sich mit ein bisschen
Verständnis für die Technik der Fotografie
erklären. Daher ist Skepsis seit den Zeiten der
digitalen Fotografie sehr angebracht. Geisterfotos wie
früher wurden komischerweise schon lange nicht
mehr geschossen. Oder vielleicht doch? |
|
| |